Reykjavík er ekki Kalkútta

Götulokanir eru óþarfar. Til hvers ætti að loka götum? Til að hindra aðgang fólks sem býr þarna og er á bíl til að komst komast heim til sín?

Til þess að hafa skilning á þessu verður maður sjálfur að ganga um götur til að átta sig á ástandinu. Fyrir ári síðan gekk ég frá Hlemmi niður Laugaveg að Bónus til að versla og til baka. Þetta var miðvikudag fyrir Páska. Fátt var um gangandi vegfarendur og lítið að gera í Bónus. Engir túristar þarna á ferð. Veðrð var ekkert sérstakt, súld og rigningardagur, en logn. 

Gekk sömu leið í ár, sama dag, miðvikudag f. Páska og alveg niður á torg. Fleiri voru á ferð, en engir túristar, skiljanlega, enda veður gott.

Í gær, laugardaginn 25.4. fékk ég mér göngutúr niður Laugaveginn í blíðskaparveðri seinnipartinn. Þó nokkur slatti af fólki var á ferli, sem eru góð tíðindi. En vissulega engir ferðamenn.

Fáar verslanir voru opnar, sumar þeirra loka kl. 16, t.d. Litla Jólabúðin, en Icewear og Eymundsson voru með opið. Nokkur veitingahús voru opin og gestir á sumum þeirra sátu úti með drykk og nutu veðurblíðunnar.

Og bifreiðar voru á ferðinni, þannig að hægt var að fara "á rúntinn" eða þannig, en nú er því miður ekki hægt að keyra rúntinn niður allan Laugaveginn, því á kafla snýr umferðin upp í móti. Undarlegt sem það er. Hver er nú höfundurinn að þessu öfuga uppátæki???

Rýmið á gangstéttum var yfirleitt gott, en ef mér fannst að eitthvað kaðrak væri framundan, þá gekk ég yfir á hina sem var ekki erfitt, enda bílaumferð róleg.

Laugavegurinn er langt frá því að vera eins og gangstéttir í Kalkutta, London eða París.

Þeir sem ætla að meta götulokanir verða sjálfir að vera göngumenn, sem kanna ástandið sjálfir með því að ganga um götur bæjarins.

Einhverjar úreltar teoríur og/eða skrifborðsstóla pælingar ganga ekki í öllum tilfellum.

„Óþarfi að kóróna það með svona aðgerðum“