1.6.2010 | 22:58
Handavinnan í kosningunum fór fyrir lítið
Óskaplega er ég fegin að hafa ekki mætt á kjörstað á laugardaginn til að eyða tíma og orku við að merkja við flokk og strika út nafn/nöfn. Eða jafnvel skila auðu. Útstrikanir hafa greinilega engan tilgang í núverandi kosningafyrirkomulagi. En samt er kjósendum boðið upp á að strika út nöfn frambjóðenda og/eða endurraða frambjóðendum á listann. - Slík handavinna er greinilega unnin fyrir gýg. Það hafði nefnilega engin áhrif, þó að fjöldi kjósenda notaði þetta val í kjörklefanum.
Greinilega þarf að breyta kosningafyrirkomulaginu hér, þótt fyrr hefði verið.
En margar útstrikanir gefa reyndar frambjóðendunum sjálfum vísbendingu. Og þeir borgarfulltrúar sem verða fyrir fjölda útstrikana, ættu hreinlega að segja af sér. En það er ekki nóg að segja þetta. Vegna þess að spurningin er: hvar á að setja mörkin? Við 10, 50, 100 eða fleiri en 100 útstrikanir.
Gísli var oftast strikaður út | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.