Skatta-Jóker Íslands ekki af baki dottinn: reynir ennþá að stjórna truntunni, núna ríkissjóði Íslands

Ja hérna, skatta-jóker Íslands. Af öllum mönnum. Þorsteinn Már Baldvinsson.

Þessi maður var stjórnarformaður Glitnisbanka. Og var

ábyrgur fyrir gjörðum og örlögum bankans. .

 

Og sá hinn sami er upphafinn sem "skattakóngur Íslands."

Já, velkominn vinurinn meðal súkkulaðikónga, klámkónga og annara

svokallaðra kónga.

 

Þessi Þorsteinn Már Baldvinsson, yfir skatta-jókerinn, er ábyrgur fyrir tapi tuga eða hundruða

Íslendinga sem áttu í sjóðum hjá Glitni. Og þessi skatta-jóker

spókar sig um sem hæsti skattgreiðandi landsins. Í boði fjölmiðla.

Og sem er eigandi Árvakurs (Moggans) og er kallaður kóngur, á meöan

hlutafélagið gamli Glitnir, sem hann var ábyrgur fyrir sem stjórnarformaður, varð gjaldþrota vegna

glæfralegra vinnuaðferða, og þar sem fólk var platað til að fjárfesta í sjóði í þessum

Glitni banka, sem samanstóð af skuldabréfum sem fyrirtæki

í eigu stærstu hluthafa bankans gáfu út.

 

Og hverjir voru stærstu hluthafarnir: voru það ekki félög í eigu

Þorsteins Má, Jóns Ásgeirs og Hannesar Smára og fleiri aðila?

 

Og almúginn þarf að líða fyrir þetta glæfragengi miðaldra karla sem léku

sér að spaðifé hans.

 

Og svo ætlar þessi fyrrverandi stjórnarformaður Glitnis banka að

reyna að fara að hafa áhrif á hvernig skattpeningunum hans verði varið:

til heilbrigðismála!

 

Heldur þessi gæji að hann sé farinn að styðja við góðgerðastarfsemi?

 

En greinilega er hann að óska eftir litlum geislabaug yfir hausnum á sér

með þessum ummælum. Eins og okkur almúganum sé ekki sama hvert

skattfé Jókersins fer, því þetta fer allt í einn pott, og það eru stjórnvöld

sem ákveða hvernig skattpeningnum er varið. Fjárglæfrajókerinn Þorsteinn

Már á að halda kjafti, fara með veggjum, og reyna að hætta að stjórna

fjármálum hér á landi og halda sig við eigið bókhald.

 

P.S. Tekið skal fram að ég á enga hagsmuna að gæta í gamla Glitnisbanka,

og hef aldrei verið þar í daglegum viðskiptum né keypt þar í sjóðum.

Er mbl.is breiðsíða eða bara horsíða?

Sigmundur Ernir í bloggi sínu:

"Líklega er illskásti kosturinn í Icesave-deilunni að ganga að þeim nauðasamningi sem liggur fyrir, þótt það sé út af fyrir sig ömurlegt. Altént verður að semja - og ég er hræddur um að landsmenn bifi Bretum og Hollendingum ekki lengra, samanber fylgiskjöl samningsins."

Léleg skoðun þingmanns. Þetta sýnir einfaldlega uppgjöf þessa aðila sem fékk umboð líklega þúsunda kosningabærra einstaklinga í s.l. Alþingiskosningum. Greinilega ekki mikils að vænta af þessum þingmanni Samfylkingar. Eða Samfylkingunni almennt?

En það sem vakti athygli mína á skrifum þessa Samfylkingarþingmanns var frétt á Smáfuglunum, þar sem vitnað var í hæstvirtan þingmann:

„Davíð Oddsson er pólitískum andstæðingum sínum mikið lán. Gott væri að hann tjáði sig oftar. Og helst í breiðsíðum."

Engin rök eru fyrir því að Davíð sé andstæðingum sínum mikið lán.Á hvaða hátt? Og ég velti fyrir mér: hvernig kemst ég í það á tjá mig í breiðsíðum? (Ekki það að ég hafi verið áksrifandi í aðdáandaklúbbi Davíðs í gegnum árin).

Er moggabloggið breiðsíða eða bara mjósíða? En ef ég vildi tjá mig, á mögrum síðum eða bara horsíðum, getur hæstvirtur þingmaður upplýst mig um hvert ég á að snúa mér í því efni?