Sama afneitunin hjá þessu félagi og öllum öðrum; félög voru verðmæt, en verðmætið var bara froða!

 Í frétt með fyrirsögninni "Saxhóll ehf gjaldþrota" og svo heitir félagið ekki einu sinni Saxhóll lengur, heldur Heiðarsól ehf. , eru langar útlistingar á því af hverju gjaldþrotið átti sér stað að það sé í fullu samráði við bankann og stærstu kröfuhafa. Gvuð min góður, er það frétt að þannig sé staðið að verki í gjaldþrotamálum?

Svo fær maður sem leandi þessarar fréttar á mbl.is (ekki er hallað hér á blaðamenn blaðsins), að fé félagsins hafi verið umtalsvert um síðustu áramót "eða á fjórða milljarð króna." Svo segir að eignir félagsins hafi verið "umtalsverðar fyrir tíma nýliðinnar eignabólu" og eins og allir vita fór allt niður á við hjá hjá öllum félögum. 

Það er í rauninni hlægilegt að lesa svona frétt, eða réttara sagt yfirlýsingu frá félagi, ári eftir hrunið. Ætlast félög eftir vorkunnsemi lánadrottna? Fá einhver félög afslátt af tapinu?

Eigum við kannski efitir að sjá að múgurinn mæti bara á staðinn hjá ákveðnum aðilum og sagi sér bút úr ákveðnum sumarhúysum þeirra, bara til að réttlætið nái fram að ganga? Engar eftirlitsmyndavélar stoppa múginn af. - En ég set alltaf spurningarmerki við: hverjir fá kröfur sína niðurfelldar hjá bönkunum og hverjir ekki. Alla vega fær almúginn ekki neitt niðurfellt; hann getur étið það sem úti frýs í boði bankanna. Stóru kúlulánskarlarnir og kerlingarnar eru líklega í náðinni.

Sættir almenningur sig við þetta?

 

Í tilkynningu frá Heiðarsól segir að helstu eignir félagsins séu fólgnar í skuldabréfum, hlutabréfum og fasteignum, en auk þess hafi handbært fé félagsins um áramót verið umtalsvert eða á fjórða milljarð króna. Eignir félagsins voru umtalsverðar fyrir tíma nýliðinnar eignabólu en eftir bankahrun var eigið fé félagsins enn jákvætt og vonir stóðu til þess að hægt yrði bjarga rekstri þess.

Saxhóll gjaldþrota