Er boltinn orðinn of fyrirsjáanlegur ... klisjukenndur?

Eftir að hafa horft á marga leiki á HM og EM, kemur mér þetta fyrir sjónir eins og hvert annað skákborð: uppstillingin og hvernig einstaka leikmaður hreyfir sig/eða má/eða á að hreyfa sig, er fyrirsjáanlegt fyrir andstæðinginn.

Í skákinni var/er margt orðið fyrirsjáanlegt, alltaf sömu byrjarnirnar o.s.frv. þannig að Bobby Fischer kom með útspil gagnvart þessu. Afsakið, en ég man ekki hvað það hann kallaði það.

Í fótbotanum virðist það sama að vera að gerast: sama uppstilling, og andstæðingurinn veit hver á að gera hvað á hvaða stað í mótliðinu. Nú virðist vanta inn í fótboltann eitthvað nýtt og óvænt til að koma andstæðingi í opna skjöldu.

Það gengur ekki til lengdar að andstæðingur gangi eins og skugginn eftir ákv. leikmanni liðs til að hindra hann í að skora mark, af því að hann veit hvaða hlutverk hann hefur.

Það vantar meira óvænt í leiki að koma andstæðingum gjörsamlega á óvart.

Held að taktíkin hafi ekki verið röng