Christchurch - í Guðanna bænum - blaðamaðurinn upplýsi okkur hvar ...

... Christchurch er staðsett á landakortinu. Ég er ekki vel að mér í landafræði. En ég er að lesa í fréttinni um Íslendinga sem hafa lent í stórum skjálfta. En hvar? Í hvaða landi?


mbl.is Hamstra matvörur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Það kemur fram í lokasetningu fréttarinnar: "Hilmar segir Nýsjálendinga almennt taka hamförunum með ró enda fari þar afskaplega jarðbundið fólk „sem kippi sér ekki of mikið upp við hlutina“.

Anna (IP-tala skráð) 3.9.2010 kl. 22:29

2 identicon

er ekki allt í lagi..??

Helgi Rúnar Jónsson (IP-tala skráð) 3.9.2010 kl. 22:40

3 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Sælar þessi skjálfti er í röð skjálfta sem eru að hrista hnöttinn nú á skömmum tíma miklu tíðari en áður hefur verið það táknar að hér rifnar jörðin með hamfaragosi!

Sigurður Haraldsson, 3.9.2010 kl. 23:03

4 Smámynd: Guðmundur Júlíusson

Ingibjörg, þetta er á Nýja Sjálandi,m eða New Zealand, eða land Maóra.

Guðmundur Júlíusson, 3.9.2010 kl. 23:31

5 identicon

Þú gæti t.d. farið inn á síðuna google.com og set inn nafnið á borginni í reitinn, smellir á "search" eða "leita" og þú ættir að fá lista af linkum til að smella. Þar ætti að koma fram hvar þessi borg er.

Gætir líka farið á maps.google.com og gert leit á borginni og þá ættirðu að geta séð borgina á korti, og þar með séð landið :)

Wikipedia.org gæti líka hjálpað, en það er yfirleitt efsti linkurinn sem kæmi upp við google.com leit í svona tilfellum.

Einar (IP-tala skráð) 3.9.2010 kl. 23:52

6 Smámynd: Jón Steinar Ragnarsson

Jamm...hvernig væri að spyrja google? Notarðu bara tölvuna þína sem ritvél?

Jón Steinar Ragnarsson, 4.9.2010 kl. 00:29

7 identicon

Mikið af hrikalega gáfuðu fólki að commenta hérna. Staðreyndin er sú að þetta er hræðilega unnin frétt vegna þess að

-Við fáum ekki að vita í hvaða landi þessi borg er fyrr en í síðustu setningu.

-Við fáum ekki almenna vitneskju um hvað gerðist utan frásögn mannsins.

Það er gengið út frá því að fólk viti fyrirfram hvað gerðist sem er léleg blaðamennska. Auðvitað er hægt að fara á google og finna vandaðri fréttir um málið en það ætti að vera hlutverk blaðamannsins að upplýsa um augljósar hagnýtar upplýsingar. Fólk er greinilega orðið of vant íslenskri blaðamennsku.

hs (IP-tala skráð) 4.9.2010 kl. 00:39

8 identicon

hs, mbl.is er búinn að vera fjalla um þetta í greinum á undan þessari, þar sem nákvæm staðsetning kemur fram og frásagnir frá öðrum fréttamiðlum. Það er ekkert að þessari frétt, og þar er ekki flókið fyrir þig að grafa upp þessar upplýsingar. Það þarf ekki að mata allt ofan í fólk.

Einar (IP-tala skráð) 4.9.2010 kl. 00:57

9 identicon

Einar: Það er grundvallaratriði að þú gerir ekki ráð fyrir að fólk hafi lesið aðrar fréttir, né heldur að fólk þurfi að "grafa upp upplýsingar" eins og þú virðist halda, sama hversu "létt" það er. Það er ekki létt fyrir alla. Svona samhengislaus frétt myndi aldrei birtast í fréttamiðlum á borð við CNN. Það er enginn að tala um að "mata allt" ofan í fólk en það er lágmarkskrafa að greina frá aðalatriðum samhengis áður en þú birtir frétt sem byrjar á atburðalýsingu frá sjónarvotti.

hs (IP-tala skráð) 4.9.2010 kl. 01:04

10 Smámynd: Örn Ingólfsson

Jæja mikið held ég að margir af þessum sem að hafa verið að skrifa um jarðskjálfta hafi nú ekki hugmynd um hversu skelfilegt þetta er! Ég held að þessir hvað á ég að segja unglingar ættu að margfalda Suðurlandsskjálftann miðað við þennan jarðskjálfta +- og eða  sinnum og sjá svo hversu mikið væri eftir samanber reiknilíkön til dæmis af Reykjavík og nærsveitum! Nei ekkert svona það er ekkert gaman að lenda í stórum skjálfta og sem betur fer erum við Íslendingar búnir undir að ég held undir Stóra skjálfta??

Örninn

Örn Ingólfsson, 4.9.2010 kl. 04:31

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband